Metodo Di Bella. Il tramonto definitivo?
Secondo il parere della gran parte della comunità scientifica il metodo Di Bella per la cura dei tumori è inefficace. Con questa motivazione la Corte di Cassazione ha respinto il ricorso dei parenti di un uomo deceduto per tumore che avevano chiesto un risarcimento di 350.000 euro ad una compagnia aerea. Secondo i familiari infatti l’uomo, residente in Venezuela, avrebbe potuto salvarsi se gli fossero stati consegnati in tempo i farmaci per il trattamento secondo il Metodo Di Bella.
La vicenda risale al 1998, l’epoca in cui il metodo anticancro del fisiologo Luigi Di Bella, scomparso nel 2003, fece parlare di sè divenendo un vero e proprio fenomeno mediatico che non mancò di alimentare le speranze di moltissimi ammalati. Il metodo consiste in una cura multifattoriale a base di ormoni (somatostatina e melatonina) e vitamine (vitamina E, C, D3) la cui validità scientifica non è mai stata confermata.
Nel 1998 infatti l’allora ministro della salute Rosy Bindi istituì una commissione ministeriale incaricata di condurre una sperimentazione di fase II, che avrebbe cioè dovuto indagare l’efficacia del farmaco nella riduzione delle masse tumorali. Tuttavia, la sperimentazione voluta dal ministero non riuscì a rintracciare prove sufficienti che andassero in questa direzione, poichè la percentuale di casi che risposero al trattamento (pari allo 0,8%) si rivelò insufficiente a giustificare ulteriori indagini. Era il 1999.
L’allora 87enne professor Di Bella ne contestò la validità ritenendo che non fossero state seguite le sue indicazioni e che i 386 pazienti coinvolti nel protocollo sperimentale fossero ad uno stadio troppo avanzato della malattia per poter sperare in qualunque risultato. Inoltre i NAS riscontrarono alcune irregolarità nei farmaci impiegati.
Così fra dibattiti, polemiche e strumentalizzazioni, poco per volta i riflettori sul metodo di Bella si spensero e con loro le speranze di aver trovato una cura miracolosa contro il cancro. Sarà questa sentenza della corte di Cassazione a porre la parola fine a un capitolo della storia della medicina che ha appassionato tutta l’Italia?
3 Commenti
Scritto da Salvina Granatelli
Termini legati all'articolo: corte di cassazione, luigi di bella, melatonina, metodo di bella, ministero della sanità, ministro della salute, ormoni, somatostatina, terapia multifattoriale, tumori, vitamine.
Calciopro
CineTivu
Dissacration
Finanzalive
Geekissimo
GingerAndTomato
GuadagnoRisparmiando
IoChiamo
IoVideogioco
Medicinalive
Politicalive
TheAppleLounge
UltimoGiro
Ecologiae
Lussuosissimo
MondoReality
IlCinemaniaco
Cooletto
PokerMondiale
FareForex
GazzettaDelLavoro
BassiTassi
Globartmag
Asromalive
Fiscoetributi
Dietaland
Esoterya
Goolliver
Musickr
Quattrotempi
Scommettionline
Starlettime
IoChatto
Se la pserimentazione sul MDB è miseramente fallita è dovuto solo al fatto che alle lobby di potere oncologico tradizionale non conveniva che un nuovo
metodo soppinantasse il grande affare che si nasconde dietro al cancro.
Questa è la pura e cruda verità. La validità scientifica per ogni componente la MDB è sotto gli occhi di tutti: somatostatina, melatonina coniugata, retinoidi,
vitamina D….. E’ chieco solo colui che non vuole vedere!
dott. Landolfi Michele
Grazie del suo intervento dottor Landolfi, spaventa anche solo pensare che possano esserci delle logiche economiche persino dietro al cancro…ci auguriamo che la ricerca continui contro ogni sistema corrotto…
La cosa è veramente orribile, la madre della mia ragazza è morta di cancro e si è scoperto che gli molto probabilmennte furono fatte fare dei trattamenti di chemioterapia non necessarie; addirittura l’inizio del martirio fu causato da un medicinale che come come controindicazione segnava “Tumore all’utero” e puntualmente è venuto..nell’ultimo periodo di vita ha provato la cura di Bella per almeno poter vivere serenamente ed infatti si era leggermente ripresa ma oramai i danni del tumore erano ovunque..ma quello che in questo ultimo periodo ho notato sempre più è davvero lo schifo dell’avidità delle persone che preferiscono guardare i propri interessi che la vita. Assurdo definirei la bocciatura di un trattamento come il MDB dove diverse persone hanno avuto dei risultati evidentemente positivi e il mancato approfondimento della cura. Davvero una vergogna!